Nombre total de pages vues

dimanche 27 mars 2011

La semaine qui vient de s'écouler a été riche en événements .

Après le massacre d'Itamar et l'attentat de Jerusalem ,force est de constater que la cécité volontaire des médias et leur parti pris sont confirmés.

Nous avons pu , une fois de plus , constater le 2 poids 2 mesures face aux traitements des informations .

A l'heure de la circulation des idées et des informations sur le net , la vérité est accessible à tous ceux qui ont la volonté de la chercher.

Les images venues d’Israël , montrant l'horreur du carnage d' Itamar , les cris de joie dans les rues de Gaza contrastant avec la dignité de la famille frappée par les terroristes n'ont pas trouvé d'écho dans nos médias .

A la haine répondaient la prière,le recueillement et l'humanité .

Même cette leçon de vie n'a pas trouvé Grace aux yeux de journalistes qui avaient choisi et classé les enfants assassinés et leurs parents parmi les "colons"

Après l'attentat de Jérusalem ,d' autres images sont venues nous remémorer les cauchemars passés !

Des véhicules calcinés , des mares de sang , des vêtements souillés , des victimes innocentes ,des forces de sécurité et des sauveteurs en activités qui avec une exceptionnelle efficacité ont agi pour soigner ceux que la haine avaient frappé .

Certes , l' attentat a été rapporté et même condamné mais je ne peux m'empêcher de repenser à ce commentaire qui décrivait l'attentat de la gare centrale de Jerusalem et son horreur mais précisait que le bus visé "reliait Jerusalem à la colonie de Maalé Adoumim "

Une fois encore, c'était donc des" colons "qui étaient visés et touchés !

Pour ces commentateurs ,ces victimes sont coupables de vivre sur une terre contestées !

Ces mots , ces phrases ont à mes yeux toute leur importance.

Peut être ai je l'esprit déformé mais je reste persuadé qu'ils sont choisis et véhiculent une idéologie et une pensée qui aujourd'hui est en train de s'installer.

Face à cette barbarie Israël doit se défendre et se protéger !

Face à cette inhumanité Israel montre sa force et sa volonté de vivre et d'exister!

36 heures après , dans les rues de la capitale encore marquée , ils étaient des milliers à courir pour le"marathon de Jérusalem"prévu et qui ne devait surtout pas être annulé !

Hier soir, Israël a vibré pour son équipe de football qui l'a emporté face à la Lettonie .

A Paris , le chef d'état major sortant de Tsahal , Gaby Ashkenazi , que j'ai eu l'honneur d'accueillir pour le gala des 20ans de l'ABSI , nous apportait le salut fraternel de cette armée d’Israël , forte , éthique et exemplaire .

Il représentait à merveille cette Israel qui ne baisse jamais les bras et qui croit en son avenir.

Évoquant les victimes de la haine , il nous a parlé de ce peuple , qui Grace au ciel, sait vivre une réalité qui malgré ceux de ses voisins qui ne pensent qu'à détruire , sait vivre ,construire et bâtir un avenir pour ses enfants .

Gil Taieb

samedi 26 mars 2011

Qui a dit que les juifs sont radins et ne vivent que pour l'argent?

Dix neuf Juifs figurent en tête de la liste des plus grands donateurs de la planète. Parmi eux, Georges Soros, investisseur américain en première position, donne 332 millions de dollars par an.


Michaël Blomberg, le maire de New-York, placé en second sur cette liste, a consacré 279 millions de dollars à différentes donations.


Les 4e, 5e et 6e rangs de ce prestigieux palmarès sont également occupés par des bienfaiteurs juifs : la famille Erwin Jacobs avec 119 millions de dollars, la famille Yudith avec 118 millions, la famille Bloatnik avec 117 millions. Quant à la famille Meyer, elle se situe à la 9e place avec 110,5 millions, et à la 10e place figurent les familles Banhoff et Zukerberg avec 100 millions de dollars chacune (1).


Le 17e rang est occupé par la famille Akman, avec une somme de 59 millions de dollars, puis Charles Kaufman est au 24e rang avec 53 millions, suivi par Lawrence Alisson avec 45 millions, et par la famille Zeidman avec 42 millions. Au 28e rang, se trouve Lynn Arisson avec 39 millions, puis Herman Oshtrom avec 35 millions ; à la 39e place, il y a la famille Gross avec 28 millions, puis David Rubinstein avec 26,6 millions.


Paul Soros avec 25 millions, et enfin en 49e position, les familles Hazan et Friedman avec quelques 20 millions de dollars chacune.


Selon ce rapport annuel, le montant total des dons juifs atteint 3,3 milliards de dollars. D’après les experts, les philanthropes juifs se sont toujours distingués par leur générosité, une grande partie de leurs donations aidant en général des causes médicales et universitaires liées à des organismes pas forcément juifs.


Des antisémites diront que ces dons concernent surtout des institutions juives. Hélas pour eux, c’est faux, et il leur faudra trouver autre chose. (Note de JPG : Serait-ce vrai, d'ailleurs, que cela ne changerait rien au geste. D'autres antisémites diront que les dons ne sont pas désintéressés, car pour l'être ils doivent se faire dans la discrétion. C'est faux encore, car ces chiffres sont très difficile à dénicher. Là encore, les antisémites sont invités à trouver d'autres arguments).


Seul un quart des sommes offertes par des Juifs a été donné à des organismes juifs ou israéliens. Selon les données actuelles, les donnateurs juifs s’intéressent surtout aux associations caritatives actives dans le domaine de l’action sociale, comme celle de l’enfance, l’education, la santé dans le monde, le développement durable, la protection de l'environnement, les recherches médicales, et le bénévolat…


Le monde peut dire merci tous les jours aux juifs. L’aspiration à la générosité de ce peuple n’a jamais était démentie. Aimons le peuple juif, car il reste toujours le peuple élu, et soyons reconnaissants envers eux, qui ont sauvés en premier le monde de l’aveuglement.


EUROPE ISRAEL

Tags: Antisionisme, Autorité Palestinienne, Conflits Israélo-Arabes, Egypte, Etats Unis, Europe, France, Hamas, International, Israël, Monde Arabe, Moyen-Orient, Terrorisme, Terrorisme Attentat de Jérusalem, Ban Ki moon, David Cameron, Juppé, Netanyahou, Obama, Royaume Uni, russie Analyse, Antisionisme, Conflits Israélo-Arabes, France, International, Israël www.europe-israel.org


Malika Sorel : “La France s’autodétruit sans rendre service aux immigrés”

Ancien ingénieur d’affaires et de recrutement de cadres de PME, aujourd’hui membre du Haut Conseil à l’intégration, Malika Sorel a passé ses dix premières années en France, avant de suivre ses parents en Algérie où elle suit sa scolarité. Après avoir terminé l’école polytechnique d’Alger, elle revient en France, où elle suit le troisième cycle de Sciences po. En 2007, elle publie le Puzzle de l'intégration – les Pièces qui vous manquent (Mille et une nuits). Elle y explique que la question de l’immigration-intégration doit être traitée globalement et non plus de façon sectorielle, qu’il faut cesser d’octroyer la nationalité française à des personnes qui ne sont pas prêtes, psychologiquement et moralement, à l’assumer, et s’appliquer, en revanche, à faire respecter la loi française par tous, sans exception.

571dossier53.png

Pourquoi avez-vous écrit ce livre ?

Les émeutes de 2005 m’ont poussée à écrire ce livre parce que je me sentais responsable de n’avoir, alors, rien dit. Moralement, mais aussi sur le plan affectif, je ne supportais plus cette injustice vis-à-vis du peuple français : les Français sont bâillonnés ; et quand ils osent s’exprimer, on leur fait un procès en racisme ou en xénophobie alors qu’ils veulent simplement préserver leur identité. Mes origines me permettaient, peutêtre, de dire que la véritable victime de l’immigration est le peuple français.

Vous parlez beaucoup du rôle délétère de la « repentance ». Non seulement pour les Français, mais pour les immigrés eux-mêmes…

Le rôle des élites françaises a toujours été déterminant dans l’instrumentalisation de l’histoire. La décolonisation a traumatisé tout le monde, soit ! Mais il devrait tout de même être possible, cinquante ans après des drames partagés, de traiter sereinement du passé, avec ses ombres et ses lumières, au lieu de renier son histoire en se laissant enfermer dans la dialectique culpabilisation-victimisation. Or, c’est malheureusement ce qui se passe. Le discours dominant ne parle que des « horreurs » de la colonisation, et plus personne n’écoute le peuple français, qui est pourtant le plus légitime pour parler objectivement des problèmes engendrés par l’immigration…

De surcroît, transformer les Français de souche en bourreaux n’a fait qu’injecter le poison de la haine dans le coeur des enfants issus de l’immigration. La France s’autodétruit sans rendre service aux immigrés, puisqu’on attribue leurs erreurs, ou encore leur manque d’investissement, à la société. Une excuse facile qu’ils reprennent pour ne pas assumer leurs responsabilités. A partir du moment où l’on enferme des gens dans le rôle de victimes, on leur envoie le signal que tout leur est dû. Or, cela n’est pas vrai. La France fait beaucoup pour les immigrés et leurs descendants, et ceux-ci ont encore énormément à faire pour se rapprocher des Français de souche européenne, en particulier les Maghrébins et les Africains dont la culture reste très éloignée de celle de leur pays d’accueil. Il fallait d’emblée être ferme et affirmer que nos valeurs fondamentales ne changeraient pas. On a fait l’inverse. Dans ces conditions, il est naturel qu’ils développent de moins en moins d’efforts pour respecter les normes collectives françaises. Ils sont convaincus que celles-ci vont changer pour s’adapter à eux.

Il faut aussi dire aux populations d’origine étrangère tout ce que l’Etat fait pour elles, l’argent qui est injecté dans tous les domaines : c’est ainsi qu’on aidera les enfants de l’immigration à se construire le socle de reconnaissance sans lequel rien d’harmonieux ne sera jamais possible. Ce n’est pas en se flagellant qu’on fera aimer la France aux enfants et aux adolescents des banlieues. Bien au contraire. Notre comportement relève parfois de la psychiatrie !

Pourquoi l’idée de « discrimination positive » est-elle dangereuse à vos yeux ?

Parce que c’est une escroquerie. L’intégration n’est pas un ascenseur automatique, mais un parcours semé d’obstacles ! L’idée que l’on puisse progresser dans la société de manière passive est absurde. C’est un engagement sur plusieurs générations, la famille entière doit s’engager autour du projet éducatif. Aujourd’hui, beaucoup d’élèves ne font plus rien. Il faut arrêter de les bercer de mensonges : pour réussir, il faut se prendre en main. Et puis la « discrimination positive » est injurieuse pour les immigrés eux-mêmes : on part du principe que les gens issus de l’immigration n’y arriveront pas seuls parce que les Français les détesteraient. C’est zéro pointé sur toute la ligne. Quand vous travaillez dans une équipe, il faut acquérir sa légitimité auprès des autres. Si vous n’avez pas respecté le même processus de sélection, c’est impossible. Pour devenir légitimes, les personnes issues de l’immigration doivent se plier aux mêmes exigences que les autres.

Vous êtes également très sévère avec la Halde…

Elle joue un rôle d’exaspération et de crispation entre les groupes. Elle passe le plus clair de son temps à exacerber les tensions en disant que les gens issus de l’immigration sont victimes de notre société, alors que c’est l’ignorance des codes sociaux et culturels qui empêche les jeunes d’être recrutés. Cela avait été parfaitement mis en évidence par l’analyse d’entretiens d’embauche auxquels la sociologue Jacqueline Costa-Lascoux avait assisté. Le fait qu’on accepte d’eux ce qu’on n’accepterait jamais des autres ne fait que les enfermer dans leurs propres codes culturels. J’ajoute que je prends comme une bonne nouvelle la mise sous tutelle de la Halde. Mais il faut, à terme, qu’elle disparaisse. Le système judiciaire français est là pour traiter des vraies affaires de discrimination. On n’a nul besoin d’une institution qui participe, vraisemblablement sans le vouloir, à dresser les gens les uns contre les autres.

Qu’opposer, alors, aux doctrines que vous dénoncez ?

Rien d’autre que le modèle d’intégration républicain qui fonctionnait très bien ! On doit accueillir les gens dans la communauté française et non l’inverse. Ils doivent respecter le système français. Si on avait fait ça, on aurait suscité le désir d’intégration. Mais comment y parvenir quand on injecte 200000 nouveaux entrants par an dans une société déjà en proie à des difficultés majeures ? C’est irresponsable, grave et fondamentalement dangereux. Il est évident que là réside le défi des prochaines années : si l’on continue comme aujourd’hui, nous irons vers des troubles majeurs. Trop de gens arrivés récemment n’éprouvent plus le besoin de respecter la loi de la République, et reconstituent leurs sociétés d’origine sur le territoire français… Si rien n’est fait pour y mettre un terme, la pression va devenir rapidement intenable.

Quelle pression, justement, exercent ces sociétés reconstituées ?

Dans les cultures maghrébines et africaines, le groupe prend possession de l’individu. Or, plus la société est déstructurée et permet des accommodements, plus les membres des groupes mieux structurés sont tentés de bafouer les règles françaises, qu’on peut défier à moindre risque. La culture de l’école de la République que les enfants ramènent à la maison est aussitôt rejetée parce qu’elle ne correspond pas aux normes culturelles d’origine. Le racisme anti-blanc est une réalité. L’insulte suprême utilisée, c’est « céfranc ». Les professeurs nous le disent : être sérieux en cours, c’est déjà, pour certains, vouloir devenir français : une honte, car assimilé à une traîtrise. Les bons élèves sont, de ce fait, de plus en plus soumis à des pressions par les enfants issus de la même origine culturelle. Le fait que les institutions françaises – la police et l’école – soient attaquées n’est évidemment pas anodin. Or, on continue à excuser les auteurs de ces attaques, à les déresponsabiliser en invoquant leurs conditions sociales. Or, ces mêmes populations, avec des conditions sociales nettement inférieures, ne se comportent pas ainsi dans leur pays d’origine. C’est bien la preuve que l’attitude de notre société a joué un rôle déterminant dans l’apparition des problèmes que nous connaissons.

Vous accusez le droit du sol. Pourquoi ?

Devenir français est un processus qui doit être personnel, car il faut être prêt à assumer d’inscrire ses propres descendants dans un nouvel arbre généalogique qui n’est pas celui de ses ascendants biologiques et culturels. Il y a là une véritable rupture, très difficile à assumer. C’est pourquoi, aujourd’hui, pour une multitude de raisons, peu de gens ont le désir de devenir français. Ils prennent les papiers parce qu’ils savent que c’est le sésame avec lequel ils n’auront plus jamais faim. Ils sont honnêtes et l’avouent : je ne suis pas français, j’ai juste les papiers. C’est la classe politique, dans son ensemble, qui ment et occulte ce que signifie l’identité française. La communauté française reste pour l’instant silencieuse car elle est bâillonnée mais, comme dans tous les pays du monde, elle n’est pas prête à accepter comme françaises des populations étrangères à son identité. Il y a aujourd’hui, en France, une négation fondamentale du droit des Français à être français.

Quelle distinction faites-vous entre insertion et intégration ?

L’intégration, c’est le fait d’assumer l’héritage du peuple français, de porter soi-même les valeurs et les principes des Français, de les transmettre à ses propres enfants. Il y a une forte dimension affective et morale. On ne peut pas exiger cette étape, elle est trop personnelle, trop intime. En revanche, l’insertion est absolument non négociable, c’est le respect des règles et lois de la société. Nombre de ces règles sont tacites. Elles ne sont pas nécessairement inscrites dans des lois. L’insertion dans la société française constitue une étape indispensable avant l’intégration dans la communauté nationale française. C’est ce que ne respecte pas le droit du sol.

L’une des plus grandes erreurs a été, selon vous, de dégrader l’apprentissage de la langue et de la culture française. Pourquoi ?

L’école de la République a un savoir à transmettre, qui crée un référentiel commun à tous les enfants. La langue est un passeport culturel pour naviguer dans la société française. On les a empêchés de pouvoir le faire en revoyant nos exigences sans cesse à la baisse. Pis, l’école s’est mise à verser dans le relativisme culturel, et même à leur transmettre des éléments de leur référentiel culturel alors que c’est bien la seule chose que leurs familles leur transmettent. Aimer une langue est un tremplin pour aimer un peuple. Au travers de la langue, des textes de littérature et aussi des contes et des chansons enfantines, c’est bien la culture qui est transmise. Aujourd’hui, dans les rues, dans les cours d’école, on ne parle plus français. C’est un signe sans équivoque du réel refus d’intégration. Sans compter qu’un enfant qui ne peut s’exprimer et se faire comprendre du fait de la pauvreté de son langage a une plus grande propension à devenir violent. Commençons donc par accentuer l’effort sur la maternelle et sur les premières classes de l’école primaire, en réduisant les effectifs par classe et en mettant l’accent sur la transmission de la langue. Revoyons aussi le circuit des allocations. Il faut impérativement que cet argent aille en priorité au projet éducatif, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. A chaque rentrée scolaire, au lieu de remettre aux parents un chèque qui, souvent, sera envoyé dans le pays d’origine, donnons un cartable, des cahiers et des livres directement à l’enfant.

Que pensez-vous de la déchéance de nationalité ?

Il faut la mettre en place. Et il faut cesser de donner la nationalité à tout le monde. Les gens qui risquent aujourd’hui la déchéance de nationalité n’auraient jamais dû l’obtenir. Il faut vraiment que les politiques s’occupent de toutes ces questions très rapidement. Beaucoup, parmi eux, sont habités par la peur car les populations de l’immigration leur apparaissent comme ayant facilement recours à la violence. Il va pourtant falloir avoir le courage de traiter toutes les dimensions de ce sujet. C’est dans l’intérêt de tous. Notre société est chaque jour plus déstabilisée. C’est la cohésion nationale qui est désormais en jeu ! Tout accepter met la France par terre.

A lire Le Puzzle de l’intégration ; les Pièces qui vous manquent de Malika Sorel, Mille et une nuits (2007), 272 pages, 14 €

je vous invite vraiment à lire cet entretien d'un criant réalisme
comme quoi ne jamais jamais faire une généralité et un amalgame

COMMENTAIRE SUR FACEBOOK.

exact !!!

‎"l'islam n'étant qu'une religion débile"… C'est peut être une affirmation débile non?

Mme Sorel à due lire dans mon esprit pour écrire cela!

comment peut on parler de religion débile ????RESPECT....Maintenant ce que certains font de la religion ....mais ceci est un autre débat.Quant à votre pseudo......... ne vous cachez pas derrière le visage de Ziva mais assumez vos paroles si vous l'osez

Sans doute l'incarnation de votre niveau intellectuel débile… j'assume aussi !

L'islam serait une religion correcte si elle pouvait être réformée. Or, ce n'est pas possible. L'islam à ce jour, n'est pas une religion mais une théocratie. Et en temps que tel, elle est dangereuse, et pour les non-musulmans, et, pour les musulmans qui souhaitent la réforme de l'islam !

Ce qui bien avec le Net c'est que des personnes peuvent déblater des tissus de conneries, issus de leur méconnaissance d'un sujet, avec l'illusion de se croire des spécialistes d'une question… Du "café du commerce" pathétique… il ne manque plus que le ballon de rouge !

Parce que vous Eric, vous savez de quoi vous parlez.... lol

Je ne mélange pas les concepts et je n'affirme rien sur la base de contre vérité, c'est la seule différence avec vous, mais elle me semble essentielle pour dévaloriser votre propos.

Si mon commentaire d'il y a 17 minutes, doit être dévalorisé selon vos concepts, avant de le faire.... renseignez-vous sur ce qu'est l'islam !

Il faut lire son interview.
Ce que dit cette Dame est plein de bon sens, de vérités. Mais, combien sont réellement près à accepter ces critiques et mises en garde ?
Pas la gauche en tous cas....

Il est clair qu'Eric sait tout, connait tout, et n'est surtout pas prêt à remettre en question sa façon de voir les choses.
Il est parfois judicieux de se dire : et si j'avais tort ? et si j'essayais de voir les choses différemment...

C'est amusant Marc cette inversion des positions… je ne prétends rien… Je n'ai pas, que je sache, balancé de manière péremptoire et non-argumentée des vérités toutes faites sur l'Islam et le monde musulman. De plus pointer du doigt la faiblesse de l'argumentation de l'autre, voire son inconsistance, ne signifie pas se placer soi-même dans une position de supériorité. Un tel débat mérite mieux que quelques slogans rapides et inconsistants tels que ceux qui ont été rédigés dans ce court fil de discussion…

c'est bien ce que je disais, Eric est sur de son fait...
Rien à attendre de ce genre de personnage...

Hé oui, Aubry a besoin de ces voix là pour se maintenir à la mairie et justifier le comportement de son parti.


Oui, merci Françoise, je l'ai vu et lu et je suis Lillois, donc, contrairement à certains, je connais le problème, non pas par le petit bout de la lorgnette, mais, bien en situation.

J'ai retrouvé le lien qui vous les présente toutes, Eric... Pardon Pascale !http://www.youtube.com/view_play_list?p=037085110D8CF2BB

islam, religion 'correcte' ...
les sourates du coran appellent à la chasse aux juifs et aux chrétiens, à les ligoter et à les faire saigner (source Libération 2003).
Qui a écrit cela ? "le prophète" ... homme de 51 ans ayant pris pour tro...isième épouse une fillette de 6 ans.

Michel, si tu as bien lu mon commentaire, j'ai dit qu'elle serait correcte si elle était réformée... Mais cela n'est pas possible !

oui Françoise, par définition, le texte émanant de ala himself, ne saurait être 'réformé'

Mais, pourquoi accepter de reformer une religion qui promet du miel et 72 vierges/jours ?

islam, comme toute les religions est ceux que les hommes en font !! n'oubliez pas qu'il y a plusieurs courant dans l'islam (sunnisme, chiisme Ibadisme soufisme ) donc plusieurs façon de la pratiquer et comme dans toutes les religions tout est question d'interpretation

Oui, Pascale, mais, tous ces courants différents ne promettent ils pas 72 vierges/jour si 'lon va au paradis ?

En fait et en clair, rien ne changera dans l'Islam intégriste tant que des mecs croiront à ce genre de connerie.

malheureusement (pour un esprit occidental) ... non !
L'islam (mot arabe qui veut dire soumission) est ce que ala en a fait (disons en 622 pour simplifier).
Il y a plusieurs courants ... oui Pascale. Mais un seul coran.
L'islam n'est pas ...qu'une religion, c'est un mouvement prosélyte, qui lutte de touts les façons (dont la takya, le meurtre, etc... tels qu'énoncés ds le corani) contre toute autre religion, qui cherche à régner partout.

Merci Michel pour faire plus complet que mes interventions.

Pascale: un rappel sur le préambule de la Constitution de 46, repris dans le préambule de la Constitution de 58, confirme
- qu'en france, il n'y a que la loi française (pas de charia...)
- égalité des femmes et des hommes
Rien qu'avec ses ...deux points, l'islam ne saurait être 'légal' en france...

Je suis d'accord Pascale en ce qui concerne les différents courant de l'islam, mais il faut également ne pas oublier qu'il n'y a qu'un seul coran, et un seul prophète...

‎...
les différents courants...
- chez les chiites (iran) on pend les femmes adultères, on les lapide en exécution 'légale', on écrase à vif des bras d'enfant qui ont volé...
- par contre chez le sunnites, ces lapidations sont spontanées, pas... de tribunal ni d'exécution sur un stade, ni de pendaison aux éclairages publics (iran chiite)
- En somalie/ ethiopie (afrique sub saharienne), on brûle le chrétiens et on les passe à la kalach
- en algérie, chypre, (tous deux sunnites) etc les églises, cimetières, etc sont détruits pour asurer la pré éminence de l'islam
- en egypte (sunnite) on brûle le coptes, (descendant des egyptiens ayant construits les pyramides)
- au Pakistan (pays créé spécialement pour les musulmans, au moment de l'indépendance de l'Inde (en 47) du fait du grand nombre d'attentats terroristes faits pas les musulmans. Montrant de fait leur incapacité et leur refus d'être à côté d'autres religion), là bas les chrétiens sont aussi matyrisés (viol, meurtre, etc...). Et il n'y aurait plus de juifs.
voilà un aspect des courants...
Lequel voulez-vous en france ?

Bien parlé, quel conversion souhaitez vou pour la France ?

Il faut envoyer ça à Mme Brochen Aubry

Remarquable de lucidité et criante de vérité l'interview de Malika Sorel, mais je crains que le mal ne soit fait et pour longtemps. Et en sont responsables tous les gouvernements qui se sont succédés depuis le début des années 60. On peut certainement encore faire quelque chose, mais il faut être couillu et que toutes les institutions emboitent le pas. Et ça c'est un autre débat !

Surement, d'aprés les itètes qu'on vous a inculqués , Malika Sorel, est une méchante, et fasciste et raciste et du FRONT NATIONAL......

je vous rappelle que je me présente pour le front dimanche, avec pour partie de programme fn , l'intégration et pas la discrimination....


je respecte toutes les religions mais en entendant l interview ci dessus je reste pantois

Une vérité ennoncée.......

Je rajouterai cette vidéo de la propagande effectuée par des islamistes ici en France ! http://www.youtube.com/watch?v=II04Un90izw&NR=1

Tous les propos extremistes ci dessus me rappellent ceux de leurs adveraires d'en face pour attirer les frustés. Même bétise, même amalgame.même idée préconcus sur l'autre, même ennemi commun. Beaucoup de ressemblance en un mot. Je ne dis pas que je ne comprends pas leurs positions et leurs arguments. Mais du recul que diable !!!

bravo Mme !

Moi aussi j'ai un autre lien relatif à la propagande islamiste, naziste et extremiste. Plus cocasse que la propagande de certains intervenants ci dessus : pardon j'ai des petits soucis de connection, en esperant que mon commentaire n'a pas ...été edité plusieurs fois

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D-gdTvfTMIyE&h=84f6f

Je replace ma réponse dans le contexte ! lol Dans le catégorie humour, mdr !!! J'en ai une également dans la catégorie Actualités et politique, qui elle ne donne pas envie de rire http://www.youtube.com/watch?v=Pz1pkl02tnI

Je comprends maintenant pourquoi il y a de l’islamophobie. A force de regarder ce genre d’extrémistes on en devient religiophobe. Avouez tout de même que pour une fois les types parlent en anglais, ils sont assez sympas (pour rester dans le... ton de l’humour). Mon commentaire plus haut reste le même ce genre de fous furieux devraient s’entretuer avec leurs ennemis. Ainsi nous aurions enfin la paix. De plus, le mufti n’était pas bien avisé, en effet il aurait envoyés tous les siens à la mort. Ou peut être que, les musulmans blond aux yeux bleus auraient peut être été sauvés. On ne peut pas prendre ce genre d’exemple dans l’histoire. En effet, beaucoup de pays, de religion ou de politique ont de tout temps commis des exactions envers le peuple juif. Ces actes odieux ne sont pas nouveaux et nous devons sans cesse les condamnés. Des cas comme cela sont nombreux dans l’histoire. Hitler était bien catholique, ce qui ne signifie pas que tous les catholiques souhaitaient l’extermination des juifs. La St Barthelemy n’était pas le fruit du mufti. Ce sont bien les collabos qui ont envoyés de pauvre être humains à Auschwitz. Le Duc de Bretagne en 1240 fut l’un des premiers à expulser tous les juifs. De plus, il y a en France encore beaucoup d’antisémite. Ne serait ce que sur youtube a coté du lien que vous avez posté une militante FN : tous ceux qui tiennent une caméra sont juif
http://www.youtube.com/watch?v=nXs5gQFZm1s&feature=related

Madame Sorel, vous êtes une Grande Dame et je vais m'empresser de lire votre livre. Merci

A Christiane Bonnegent : Espérez-vous récupérer les électeurs que vous avez perdu au 1er tour, par rapport aux élections cantonales de 2004 ???

Merci Said pour ton intervention !!!

les catégories de musulmans qui nous emm... c'est comme la cgt quand elle bloque le pays avec ses grèves elle represente même pas 1% mais bon dieu qu'est-ce qu'on la remarque !!!

Le pb c que les "cgtétisites" sont ici chez eux, et ne sont pas venus d'ailleurs, alors que les autres viennent d'ailleurs et veulent nous imposer leurs lois, leurs religions, leurs traditions, en fait nous supprimer comme de vulgaires "fétus de paille" ... inadmissible

En ce qui me concerne je crierai ma désapprobation jusqu'à la mort ... Quand je vais dans un autre pays, c pour respecter leurs vies, leurs traditions et mm leur apporter mes devises, récoltées par un travail honnête depuis pas mal d'années .... PAS POUR EMPOISONNER LEUR VIE

Elle fait style qu'elle comprend pas, nulle !!!

je te supprime de mes amis Pascale tu fais figure de cette droite molle que tous dénonce ! les propos de Said me donne la gerbe, il nous a ressorti les juifs pour contrer l'islamophobie ( mais le pb est que les juifs sont un peuple, l'islam... qu'une pauvre secte de débiles), qui veut noyer son chien l'accuse d'avoir la rage, c'est exactement la politique que tu ménes depuis que je suis amie avec toi !! L'UMP est une machine à perdre et tu en fais partie , hélas !!!Me faire traiter d'extremiste et fasciste par tes amis musulmans , pieds noirs et autres dhimmis Ras le fion ! je comprends que tu es autant d'amis, tu sers la soupe à tout le monde ! Si le FN passe en 2012, tu ne pourras remercier que ton camp politique!

A Said : Je ne comprends pas pourquoi, vous vous sentez obligés de vous justifier à ma vidéo ! Vous posez une vidéo humour sur Khadafi et Hitler, et cela m'a fait penser à la vidéo du grand mufti de Jérusalem que j'ai partagé avec vous... pour ensuite attaquer le FN qui serait anti-juif, et Jean-Marie Lepen, qui je vous le rappelle, n'est plus président du FN. Or, que dire de Monsieur SARKOZY en ce qui concerne les juifs ? http://jssnews.com/2010/09/27/nicolas-sarkozy-plus-severe-que-mahmoud-abbas-envers-israel/

j'ai lu tous les commentaires et je suis assez surprise !!! ces commentaires sont censés donner votre avis sur les écrits de Malika SOREL qui sont superbes et criant de vérité ... une femme supérieurement intelligente et belle en même tem...ps qui osent dire LA VERITE et vous vous balancez des insultes sur l'Islam qu'apparamment beaucoup ne connaissent pas vraiment ... avant de critiquer lisez la vie du Prohpète MAHOMET comment il a été rejeté comme un avatar dans son enfance et comment il a dérivé après avoir été enfin reconnu ! les musulmans (comme beaucoup de chrétiens hélas) ne suivent pas la voix du Prophète en agissant comme ils le font actuellement.

Comment également ceci, Pascale ? Ce n'est pas à l'origine du FN ! Est-ce que les musulmans intégristes ne font qu'1 % ? http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article2074

D'autre part Malika SOREL expliquait pourquoi l'intégration ne marchait pas .. alors relisez le texte proposé SVP et commentez si vous le souhaitait les dires de Malika SOREL et osez écrire sur ce sujet que cette femme a tort et pourquoi !!!! alors je comprendrais vos commentaires !!!!!!!!!!

AUBRY DEMISSION :::
Comment des responsables politiques peuvent-ils associer leur nom et leur voix à celle de Tariq Ramadan ? C’est une faute extrêmement grave, une insulte à la dignité des femmes à travers le monde. Les democrates, les vrai...s republicains doivent demander leur demission ou demander l'exclusion de leurs partis!!!!!!!!!!!

Avez-vous pris le temps de regarder les vidéos Françoise ? J'en doute ! Ce lien pour rappel : http://www.youtube.com/view_play_list?p=037085110D8CF2BB. Je vous rajouterai celui-ci : http://www.islamajesus.com/t967-demolissons-le-mythe-de-li...slam-modere-par-ali-sina-14-03-2010-j-ai-toujours-soutenu-que-musulman-modere-est-un-oxymore-il-y-a-deux-types-de-musulmans-les-musulmans-terroristes-et-les-musulmans-ignorants-les-premiers-sont-ceux-qui-connaissent, et celui-ci également qui explique pourquoi, effectivement, il est difficile aux musulmans de s'intégrer... http://www.bivouac-id.com/billets/musulmans-et-occidentaux-les-differences-psychologiques-par-nicolai-sennels/. D'autre part, je sais qu'il y a des musulmans qui souhaiteraient la réforme du Coran comme je l'ai mentionné plus haut... Relisez depuis le début !


Et encore ce petit commentaire pour en terminer.... Le jour où les musulmans seront majoritaires en France, à force d'immigration, de conversion, de natalité supérieure à celle du français (comme on dit de souche)... Que dans cette situatio...n là, finalement les intégristes prendront le pouvoir, car ils le feront.... Que deviendront les non-musulmans (chrétiens, juifs, athées, etc....) ainsi que les musulmans qui sont respectueux de la laïcité, ceux qui sont venus justement en France pour échapper à la charia ? Et bien, vous n'avez qu'à regarder dans les autres pays où l'intégrisme sévit ! Le Général de Gaulle, disait : "Les français sont des veaux !" Qu'il avait raison !!!!!!!!!!!!

mais Françoise Malika SOREL pense cela elle aussi !!! pourquoi s'insurger contre cette vidéo ????

Mais je ne m'insurge pas contre Malika Sorel, Françoise, je ne faisais que répondre aux commentaires qui ont suivis la diffusion de ce lien ! Je suis d'accord avec Malika Sorel et d'ailleurs j'ai cliqué sur 'J'aime" en dessous !

d'accord Françoise ! je faisais seulement remarquer que la plupart des commentaires ne traitaient pas du sujet proposé sur Malika SOREL

Même si les commentaires ne traitaient pas pour vous du sujet proposé par Malika Sorel, il ne faut pas oublier tout de même qu'intégration et l'islam intégriste, ne sont pas compatibles... Et là, sera ma conclusion.

Pour la Belgique: pareil ?????

Pareil pour toute l'Europe Serge !

@ Mme Françoise : N’y voyez là aucune attaque personnelle. J’ai posté un lien humoristique puis à votre tour un lien sérieux qui n’avait « à mon sens » aucun rapport. Je me demande ce qui a bien pu vous faire penser au mufti de Jérusalem. ...Je serais curieux de connaitre le cheminement de votre pensée. Je n’ai fait que répondre à une discussion. C’est tout. Je ne justifie rien. Je ne suis pas le porte parole des dingues contrairement à certaines personnes avec des maux de ventre !!! Pourvu qu’elles s’étouffent dans leurs vomis cela nous fera des vacances. Ce sera à mon sens une tache en moins sur le mur de Pascale. De plus, je suis Sarkozyste et j’ai bien le droit de donner mon opinion sur le FN. Vous le faites sans cesse au sujet de l’UMP. Je sais qu’au FN il y a certains individus antisémites. La preuve par le lien que j’ai posté. Il y a des idiots partout dans ce monde, c’est fort dommage. De plus Marine Le Pen n’est que la digne héritière de la politique de son père. Je constate que vous passez votre temps à vous faire peur. Vous vous faites beaucoup de mal Madame. Vous pensez sincèrement que les services secrets laisseront des extrémistes prendre le pouvoir ? Avec tous le respect que je vous porte, gardez s’il vous plait à l’esprit que personne ne veut des islamistes, et qu’il y à des musulmans et des extrémistes. Que le monde entier a soif de liberté, ne serait ce que lorsque l’on voie les révoltes dans les pays arabes. Leurs dénominateur commun est la recherche de liberté et de justice, et pas la religion. Comme l’évoquait Gustave Le Bon
« D’après tous les enseignements des histoires des révolutions, l’extrémisme a en politique comme terminaison nécessaire soit la destruction de la civilisation ou il sévit soit l’anarchie ou la dictature. »

Oui, Said, le dénominateur commun aux 2 vidéos, quel est-il ? ... Pas difficile pourtant ! Hitler.... Et vous avez en plus annoncé votre vidéo humour comme étant de la propagande.... Pour le reste... C'est ce que vous pensez, et j'ai le droit également de penser différemment... Voilà, tout est dit Said ! Car je n'ai plus le temps à m'accorder sur fb... Bon week-end à vous tous !

Manifestation contre le désinformation a l'egard d'israel



Vous ne vous sentez pas concerné ?
Dormez mais bien mais pour combien de temps ?
L'indifférence est un signe d'égoïsme.
La guerre des images que perd israel et le pouvoir de l'AFP.
https://www.facebook.com/event .php?eid=143038445764141


Le Porte-parole de l'Ambassade d'Israël, Yaron Gamburg réagit à propos de la dépêche AFP suite à l'attentat de Jérusalem du 23/03/11

Pour les médias français, l'attentat n'est pas un acte terroriste


Ce jeudi 24 février le Figaro consacre son éditorial à l'attentat de Jérusalem qui a volé la vie d'une femme et fait plusieurs dizaines de blessés. Si Pierre Rousselin qualifie l'attentat de ''très inquiétant'' et reconnait qu'il est de nature terroriste, d'autres journalistes français ont, eux, davantage de difficultés à rendre compte fidèlement de la situation. En dépit d'un drame comme celui-là, la campagne de dé-légitimation d'Israël poursuit son chemin sans encombre.




La critique d'Israël au sein des rédactions des journaux français n'en n'est pas à son premier essai. S'il est peut-être plus aisé de concevoir leur position sur les localités juives de Judée-Samarie, qui sont dénoncées par l'ensemble de la communauté internationale, il est beaucoup plus difficile de comprendre leur conception d'un attentat terroriste.
Le Figaro et le Monde ne se privent pas en effet d'expliquer que l'autobus ''se dirigeait vers la colonie juive de Maale Adoumim en Cisjordanie'', comme pour justifier l'attaque. Lorsque l'on sait que la majorité des médias français considère que les violences commises en Judée-Samarie ne sont finalement dues qu'à la présence des citoyens israéliens dans les localités, le rapprochement est vite établi entre l'attaque et la direction du bus vers un village juif. Pourtant, l'attentat ne visait pas particulièrement cet autobus et aurait très bien pu être perpétré à un autre arrêt. Le choix du terroriste relève sans doute du fait que le lieu soit constamment fréquenté par de nombreux habitants de Jérusalem, qu'il soit proche d'une grande intersection routière et que les locaux des médias s'y trouvent à proximité – les terroristes cherchant avant tout une diffusion maximale des attaques.
Nul doute également que l'attentat ait été commis pas un terroriste palestinien. Les groupes terroristes qui sont rois au sein de la Bande de Gaza et difficilement traqués par l'Autorité palestinienne en Judée-Samarie ne cessent de menacer Israël. Les violences à l'encontre de l'Etat hébreu se sont d'ailleurs intensifiées depuis une dizaine de jours – massacre d'Itamar, des dizaines de roquettes lancées par le Hamas et des obus de mortiers tirés par le Jihad islamique – et l'Autorité palestinienne a elle-même arrêté deux terroristes du Jihad islamique pour apporter son aide à Israël dans le cadre de la recherche des terroristes de l'attentat de Jérusalem. Ces preuves ne sont toutefois pas suffisantes pour les médias français qui doutent que l'attentat ait été commis par un terroriste palestinien. Ainsi le Figaro annonçait : ''La police (israélienne) a rapidement évoqué un ''attentat terroriste'', ce qui signifie dans le langage des autorités israéliennes un attentat commis par des Palestiniens''. Non, Israël ne considère pas tous les Palestiniens comme des terroristes, mais l'histoire a démontré que jusqu'à présent, c'est principalement face au terrorisme palestinien que l'Etat hébreu a été confronté.
Dans le même registre, le Monde estime également que l'attentat a probablement été causé par les raids israéliens mené dans la Bande de Gaza ces derniers jours. ''Cet attentat survient alors que les violences meurtrières se sont intensifiées ces derniers jours à la frontière entre Israël et la bande de Gaza'', écrit un journaliste du quotidien. Les raids israéliens, qui sont menés dans le cadre des représailles aux tirs de missiles et de mortiers sur le territoire israélien, relèvent de la légitime défense – dont tout pays a le droit de faire usage – et ne justifient en aucun cas l'organisation d'une attaque terroriste.
Mais surtout, le Monde semble avoir des difficultés à admettre que l'attaque relevait d'un attentat terroriste. ''La police israélienne a qualifié cette attaque, qui n'a pas encore été revendiquée de ''terroriste'''', pouvait-on ainsi lire mercredi soir sur le site internet du quotidien. Difficile de croire que l'explosion d'une bombe dissimulée dans un sac aurait pu être accidentelle. Pour le Monde, néanmoins, cette hypothèse pourrait être plausible.

). On * average, the noscript tag is called from less than 1% of internet * users. */--> Elad Bayit Vegan, une maison de rêve à Jérusalem


Tags: Antisionisme, Autorité Palestinienne, Conflits Israélo-Arabes, Egypte, Etats Unis, Europe, France, Hamas, International, Israël, Monde Arabe, Moyen-Orient, Terrorisme, Terrorisme Attentat de Jérusalem, Ban Ki moon, David Cameron, Juppé, Netanyahou, Obama, Royaume Uni, russie Analyse, Antisionisme, Conflits Israélo-Arabes, France, International, Israël www.europe-israel.org



vendredi 25 mars 2011

Johnny Hallyday : Le clash avec Marine Le Pen !

il y a 1 heure 52 min

Dontmiss Don't Miss

Johnny Hallyday qui est revenu en France pour la promotion de son album "Jamais seul" enchaîne les interviews. Et sa dernière dans Le Parisien (dont Dontmiss.fr faisait l'echo ce matin) fait beaucoup parler d'elle !

Johnny Hallyday : Le clash avec Marine Le Pen !


Le rockeur y évoque les prochaines élections et ne mâche pas ses mots concernant le FN : "Les Français deviennent fous... C'est aberrant de voter pour le Front national. Ce ne sont pas mes racines. Ça me fait peur."

Il en a rajouté une couche sur France Inter ce matin : "Ce n'est pas ce qu'il faut pour la France. Les Français font ce qu'ils veulent mais moi personnellement, je ne voterai jamais pour le Front national"

"C'est pas à moi de dire aux gens ce qu'ils ont à faire. Un artiste n'est pas là pour suggérer politiquement le vote des Français".

"J'aime pas parler de politique mais ce qui est bon pour la France, je suis partant"

Marine Le Pen n'a pas tardé à répondre : "Ses propos sont indignes, parce que quand on est parti de France pour préserver son énorme patrimoine et qu'on est un évadé fiscal, on essaie de se faire discret et on ne vient pas donner son avis sur la politique."

"C'est un problème moral. Quand on s'est évadé fiscalement, moralement, on se permet pas de donner des leçons surtout quand on bénéficie soi-même de cette préférence nationale (La loi Tasca 1990 dont bénéficie le chanteur, NDLR)."

Article original + photos et bios

Tags: Antisionisme, Autorité Palestinienne, Conflits Israélo-Arabes, Egypte, Etats Unis, Europe, France, Hamas, International, Israël, Monde Arabe, Moyen-Orient, Terrorisme, Terrorisme Attentat de Jérusalem, Ban Ki moon, David Cameron, Juppé, Netanyahou, Obama, Royaume Uni, russie Analyse, Antisionisme, Conflits Israélo-Arabes, France, International, Israël www.europe-israel.org

Anne-Sophie Lapix : Canal + la rassure...

il y a 29 min

Dontmiss Don't Miss

C'était une info du Parisien : Anne-Sophie Lapix, la présentatrice de "Dimanche + " serait très menacée.

Mais Canal + dans un communiqué a démenti l'info : "la Direction n'a jamais proposé l'émission "Dimanche +" à Audrey Pulvar ni à qui que ce soit."

Mais le Parisien n'en démort pas : "nous maintenons notre information selon laquelle, la direction de Canal+ aurait proposé la présentation de l'émission "Dimanche+" à...Audrey Pulvar, au cas où son compagnon Arnaud Montebourg abandonnait la course des primaires socialistes. Une proposition sans suite..."

A suivre, donc...


VSd, cette semaine, se penche sur le CV d'Anne-Sophie Lapix. Et Laurence Durieu a trouvé une petite arnaque... qu'on lui pardonne, car c'est vraiment mignon...

Extraits :
"A 10 ans, elle veut devenir journaliste. Avec ses copines, elle crée "Le Monde vu par des enfants", faits de poèmes, d'articles plagiés dans la presse sur la faim dans le monde, l'écologie ou le chômage, complétés par des interviews réalisées au sein de leur entourage. Le journal est fabriqué au moyen d'une machine à écrire, de ciseaux et de colle, puis photocopié dans les bureaux de son père, et vendu 5 francs dans les rues de Saint-Jean-de-Luz.. "J'ai dû commettre quelques arnaques en encaissant des abonnements, car il n'y a eu que quelques numéros !"

Egypte : des manifestantes victimes de tortures

il y a 1 heure 40 min

Elle

EGYPTE : DES MANIFESTANTES VICTIMES DE TORTURES

Egypte des manifestantes victimes de tortures

L’organisation non-gouvernementale Amnesty international a mis en garde mercredi dernier le gouvernement égyptien contre des actes de torture et de barbarie commis à l’encontre de manifestantes. Dix-huit femmes au moins, auraient en effet été arrêtées par des militaires le 9 mars pendant un mouvement de protestation sur la place Tahrir, au Caire. D’après l’organisation internationale, qui a recueilli les témoignages de ces femmes, les manifestantes auraient été frappées avant de subir des décharges électriques, forcées à se déshabiller avant d’être photographiées par les soldats. Elles auraient ensuite été soumises à des tests de virginité et menacées d’être accusées de prostitution si ceux-ci se révélaient négatifs.

Une journaliste confirme les témoignages

Pour Amnesty international, « les tests de virginité constituent une forme de torture lorsqu’ils sont subis. » Toujours selon les témoignages recueillis par l’ONG, une femme ayant affirmé être vierge mais dont le test était négatif a été battue puis soumise à des décharges électriques.

Une journaliste se trouvant également sur la place Tahrir lors de la manifestation aurait été arrêtée, menottée et insultée avant d’être relâchée un peu plus tard. Elle aurait confirmé les témoignages des manifestantes.


Amnesty demande des comptes
« Les autorités égyptiennes doivent arrêter le traitement dégradant et choquant réservé aux femmes qui manifestent. Les femmes ont pleinement participé au tournant que connaît actuellement l’Egypte et ne doivent pas payer pour leur activisme », indique Amnesty International sur son site Internet. « Les personnes responsables de ces actes doivent être présentées à la justice et les femmes courageuses qui ont dénoncé ces violences doivent être protégées de toute représailles », poursuit l’ONG. Les manifestantes ont été relâchées après avoir été présentées devant une cour martiale. Amnesty dénonce également la présentation de civils devant des tribunaux militaires, connus pour rendre les recours en appel plus difficiles.

F.F. Le 25/03/2011